ホーム CPU比較 AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

私たちは2つのサーバ版CPU:32コア 2.95GHz AMD EPYC 75F3 と 38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 75F3 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.95GHz vs 2.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 57MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8368Q の利点
より低いTDP消費電力 (270W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 75F3
1762
Intel Xeon Platinum 8368Q +5%
1862
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 75F3
16249
Intel Xeon Platinum 8368Q +24%
20262
VS

一般パラメータ

2021 3月
リリース日
2021 4月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Milan
コアアーキテクチャ
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
ソケット
Intel Socket 4189
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
世代
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

パッケージ

33.2 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
280 W
消費電力
270 W
-
最高動作温度
85 °C
TSMC
鋳造所
Intel
8x81 mm²
ダイサイズ
-
12 nm
I/Oプロセスサイズ
-
416 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

2.95 GHz
基本周波数 (P)
2.6 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
32
コア合計数
38
64
スレッド合計数
76
100 MHz
バス周波数
100 MHz
29.5
乗数
26.0
64 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 KB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
256 MB shared
L3キャッシュ
57 MB shared
No
乗数解除
No
4
CCDごとのコア数
-
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
8
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
4
128
PCIeレーン
64

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー