AMD EPYC 7642 vs Xeon E5335

VS

AMD EPYC 7642

Intel Xeon E5335

私たちは2つのサーバ版CPU：48コア 2.4GHz AMD EPYC 7642 と 4コア 2GHz Xeon E5335 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7642 の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 3)

より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2GHz)

より進んだプロセス (7nm vs 65nm)

Xeon E5335 の利点

より低いTDP消費電力 (80W vs 225W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 7642 +394%

1191

Xeon E5335

241

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 7642 +1373%

11362

Xeon E5335

771

AMD EPYC 7642

VS

Xeon E5335

一般パラメータ

2019 8月

リリース日

2006 11月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Rome

コアアーキテクチャ

Clovertown

AMD Socket SP3

ソケット

Intel Socket 771

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

世代

Xeon (Clovertown)

パッケージ

3.8 billions

トランジスタ数

0.582 billions

7 nm

製造プロセス

65 nm

225 W

消費電力

80 W

-

最高動作温度

66 °C

TSMC

鋳造所

-

74 mm²

ダイサイズ

2x143 mm²

CPUパフォーマンス

2.4 GHz

基本周波数 (P)

2 GHz

3.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

0

48

コア合計数

4

96

スレッド合計数

4

100 MHz

バス周波数

333 MHz

24.0

乗数

6.0

96 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

4 MB per die

256 MB shared

L3キャッシュ

-

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR2, DDR3

8

最大メモリチャネル数

2

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

0

AMD EPYC 7642 vs Xeon E5335

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース