AMD EPYC 7F32 vs AMD EPYC 9654P

VS

AMD EPYC 7F32

AMD EPYC 9654P

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 3.7GHz AMD EPYC 7F32 と 96コア 2.4GHz AMD EPYC 9654P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7F32 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.4GHz)

より低いTDP消費電力 (180W vs 360W)

AMD EPYC 9654P の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (384MB vs 128MB)

より進んだプロセス (5nm vs 7nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 7F32

1267

AMD EPYC 9654P +63%

2075

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 7F32

8117

AMD EPYC 9654P +182%

22897

Geekbench 5 シングルコア

AMD EPYC 7F32

910

AMD EPYC 9654P +61%

1467

Geekbench 5 マルチコア

AMD EPYC 7F32

2382

AMD EPYC 9654P +3143%

77251

AMD EPYC 7F32

VS

AMD EPYC 9654P

一般パラメータ

2020 4月

リリース日

2022 11月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Rome

コアアーキテクチャ

Genoa

AMD Socket SP3

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

3.8 billions

トランジスタ数

78.84 billions

7 nm

製造プロセス

5 nm

180 W

消費電力

360 W

TSMC

鋳造所

TSMC

74 mm²

ダイサイズ

12x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

3.7 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

8

コア合計数

96

16

スレッド合計数

192

100 MHz

バス周波数

100 MHz

37.0

乗数

24.0

96 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

512 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

128 MB shared

L3キャッシュ

384 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

8

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

AMD EPYC 7F32 vs AMD EPYC 9654P

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース