AMD EPYC 7F52 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

VS

AMD EPYC 7F52

AMD Threadripper PRO 7975WX

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 3.5GHz AMD EPYC 7F52 と 32コア 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7F52 の利点

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 128MB)

より低いTDP消費電力 (155W vs 350W)

AMD Threadripper PRO 7975WX の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (5200 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 3.5GHz)

より進んだプロセス (5nm vs 7nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 7F52

1366

AMD Threadripper PRO 7975WX +96%

2687

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 7F52

4440

AMD Threadripper PRO 7975WX +339%

19501

AMD EPYC 7F52

VS

AMD Threadripper PRO 7975WX

一般パラメータ

2020 4月

リリース日

2023 10月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Rome

コアアーキテクチャ

Storm Peak

AMD Socket SP3

ソケット

AMD Socket sTR5

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

世代

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

パッケージ

3.8 billions

トランジスタ数

26.28 billions

7 nm

製造プロセス

5 nm

155 W

消費電力

350 W

TSMC

鋳造所

TSMC

74 mm²

ダイサイズ

4x71 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

388 mm²

CPUパフォーマンス

3.5 GHz

基本周波数 (P)

4 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.3 GHz

16

コア合計数

32

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

35.0

乗数

40.0

96 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

32 MB

256 MB shared

L3キャッシュ

128 MB

No

乗数解除

Yes

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-5200

-

最大メモリサイズ

2 TB

8

最大メモリチャネル数

8

-

最大メモリ帯域幅

332.8 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD Threadripper PRO 7975WX

4

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

AMD EPYC 7F52 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース