AMD EPYC 8434P vs Intel Xeon W 1290

VS

AMD EPYC 8434P

Intel Xeon W-1290

私たちは2つのサーバ版CPU：48コア 2.5GHz AMD EPYC 8434P と 10コア 3.2GHz Intel Xeon W 1290 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 8434P の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 20MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

Intel Xeon W 1290 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.5GHz)

より低いTDP消費電力 (80W vs 200W)

評価

AMD EPYC 8434P

VS

Intel Xeon W 1290

一般パラメータ

2023 9月

リリース日

2020 5月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Siena

コアアーキテクチャ

Comet Lake

AMD Socket SP6

ソケット

Intel Socket 1200

N/A

統合グラフィックス

Intel UHD Graphics P630

EPYC (Zen 4c (Siena))

世代

Xeon (Comet Lake)

パッケージ

35.5 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

14 nm

200 W

消費電力

80 W

75 °C

最高動作温度

70 °C

TSMC

鋳造所

Intel

4x73 mm²

ダイサイズ

206 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

2.5 GHz

基本周波数 (P)

3.2 GHz

3.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.2 GHz

48

コア合計数

10

96

スレッド合計数

20

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.0

乗数

32.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 K per core

128 MB shared

L3キャッシュ

20 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-2933

6

最大メモリチャネル数

2

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

3

96

PCIeレーン

16