ホーム CPU比較 AMD EPYC 8434PN vs Xeon W 1370

AMD EPYC 8434PN vs Xeon W 1370

私たちは2つのサーバ版CPU:48コア 2GHz AMD EPYC 8434PN と 8コア 2.9GHz Xeon W 1370 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 8434PN の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 16MB)
Xeon W 1370 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 2GHz)
より低いTDP消費電力 (80W vs 155W)

評価

VS

一般パラメータ

2023 9月
リリース日
2021 5月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Siena
コアアーキテクチャ
Rocket Lake-S
AMD Socket SP6
ソケット
Intel Socket 1200
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 4c (Siena))
世代
Xeon W (Rocket Lake-S)

パッケージ

35.5 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
14 nm
AMD Socket SP6
ソケット
Intel Socket 1200
155 W
消費電力
80 W
85 °C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
Intel
4x73 mm²
ダイサイズ
276 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-
FC-LGA4844
パッケージ
FC-LGA1200

CPUパフォーマンス

2 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
48
コア合計数
8
96
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20.0
乗数
29.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
128 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
6
最大メモリチャネル数
2
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
4
96
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー