AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon E3 1280

VS

AMD EPYC 9174F

Intel Xeon E3-1280

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 4.1GHz AMD EPYC 9174F と 4コア 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9174F の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 3.5GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 8MB)

より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

Intel Xeon E3 1280 の利点

より低いTDP消費電力 (95W vs 320W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9174F +71%

2311

Intel Xeon E3 1280

1348

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9174F +193%

13296

Intel Xeon E3 1280

4533

AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon E3 1280

一般パラメータ

2022 11月

リリース日

2011 4月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa

コアアーキテクチャ

Sandy Bridge

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 1155

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Xeon E3 (Sandy Bridge)

パッケージ

52.56 billions

トランジスタ数

1.16 billions

5 nm

製造プロセス

32 nm

320 W

消費電力

95 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x72 mm²

ダイサイズ

216 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

4.1 GHz

基本周波数 (P)

3.5 GHz

4.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

16

コア合計数

4

32

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

41.0

乗数

35.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 K per core

256 MB shared

L3キャッシュ

8 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR3

12

最大メモリチャネル数

2

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

3

128

PCIeレーン

16

AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon E3 1280

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース