AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon E5 2609

VS

AMD EPYC 9174F

Intel Xeon E5-2609

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 4.1GHz AMD EPYC 9174F と 4コア 2.4GHz Intel Xeon E5 2609 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9174F の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 2.4GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 10MB)

より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

Intel Xeon E5 2609 の利点

より低いTDP消費電力 (80W vs 320W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9174F +466%

2311

Intel Xeon E5 2609

408

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9174F +532%

13296

Intel Xeon E5 2609

2102

AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon E5 2609

一般パラメータ

2022 11月

リリース日

2012 3月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa

コアアーキテクチャ

Sandy Bridge-EP

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 2011

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

パッケージ

52.56 billions

トランジスタ数

1.27 billions

5 nm

製造プロセス

32 nm

320 W

消費電力

80 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x72 mm²

ダイサイズ

294 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

4.1 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

4.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

0

16

コア合計数

4

32

スレッド合計数

4

100 MHz

バス周波数

100 MHz

41.0

乗数

24.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 K per core

256 MB shared

L3キャッシュ

10 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR3

12

最大メモリチャネル数

4

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

3

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon E5 2609

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース