AMD EPYC 9174F vs Xeon W 1370

VS

AMD EPYC 9174F

Intel Xeon W-1370

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 4.1GHz AMD EPYC 9174F と 8コア 2.9GHz Xeon W 1370 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9174F の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 2.9GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 16MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

Xeon W 1370 の利点

より低いTDP消費電力 (80W vs 320W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9174F +99%

2311

Xeon W 1370

1158

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9174F +101%

13296

Xeon W 1370

6598

AMD EPYC 9174F

VS

Xeon W 1370

一般パラメータ

2022 11月

リリース日

2021 5月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa

コアアーキテクチャ

Rocket Lake-S

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 1200

N/A

統合グラフィックス

UHD Graphics P750

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Xeon W (Rocket Lake-S)

パッケージ

52.56 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

14 nm

320 W

消費電力

80 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x72 mm²

ダイサイズ

276 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

4.1 GHz

基本周波数 (P)

2.9 GHz

4.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.1 GHz

16

コア合計数

8

32

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

41.0

乗数

29.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 KB per core

256 MB shared

L3キャッシュ

16 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

12

最大メモリチャネル数

2

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

4

128

PCIeレーン

20

AMD EPYC 9174F vs Xeon W 1370

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース