ホーム CPU比較 AMD EPYC 9175F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD EPYC 9175F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

私たちは2つのサーバ版CPU:16コア 4.2GHz AMD EPYC 9175F と 24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9175F の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 3.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (512MB vs 128MB)
より進んだプロセス (4nm vs 7nm)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の利点
より低いTDP消費電力 (280W vs 320W)

評価

VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2022 3月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Turin
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
AMD Socket SP5
ソケット
AMD Socket WRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

133.04 billions
トランジスタ数
16.6 billions
4 nm
製造プロセス
7 nm
320 W
消費電力
280 W
-
最高動作温度
95 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
16x70.6 mm²
ダイサイズ
4x81 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
14 nm
mm²
I/Oダイサイズ
416 mm²

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
-
32
パフォーマンスコアスレッド
-
4.2 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
16
コア合計数
24
32
スレッド合計数
48
100 MHz
バス周波数
100 MHz
42.0
乗数
38.0
80 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
512 MB shared
L3キャッシュ
128 MB
No
乗数解除
No
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-6000
メモリタイプ
DDR4-3200
6 TB
最大メモリサイズ
-
12
最大メモリチャネル数
8
576 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
-
5
PCIeバージョン
4
128
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー