AMD EPYC 9175F vs Intel Atom x7809C

VS

AMD EPYC 9175F

Intel Atom x7809C

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 4.2GHz AMD EPYC 9175F と 8コア 2GHz Intel Atom x7809C を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9175F の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 4800)

より高速な最大メモリ帯域幅 (576GB/s vs 38.4GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 2GHz)

より大きいL3キャッシュ (512MB vs 6MB)

より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

Intel Atom x7809C の利点

より低いTDP消費電力 (25W vs 320W)

評価

AMD EPYC 9175F

VS

Intel Atom x7809C

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2024 4月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Turin

コアアーキテクチャ

Amston Lake

AMD Socket SP5

ソケット

Intel BGA 1264

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC(Zen 5 (Turin))

世代

Atom (Gracemont)

パッケージ

133.04 billions

トランジスタ数

-

4 nm

製造プロセス

10 nm

320 W

消費電力

25 W

TSMC

鋳造所

Intel

16x70.6 mm²

ダイサイズ

-

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

16

パフォーマンスコア

-

32

パフォーマンスコアスレッド

-

4.2 GHz

基本周波数 (P)

2 GHz

5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.6 GHz

16

コア合計数

8

32

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

42.0

乗数

20.0

80 KB per core

L1キャッシュ

96 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

2 MB per module

512 MB shared

L3キャッシュ

6 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-6000

メモリタイプ

DDR4-3200, DDR5-4800

6 TB

最大メモリサイズ

32 GB

12

最大メモリチャネル数

1

576 GB/s

最大メモリ帯域幅

38.4 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

その他

AMD EPYC 9175F

公式ウェブサイト

Intel Atom x7809C

5

PCIeバージョン

3

128

PCIeレーン

9

AMD EPYC 9175F vs Intel Atom x7809C

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース