AMD EPYC 9175F vs Xeon W 1350

VS

AMD EPYC 9175F

Intel Xeon W-1350

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 4.2GHz AMD EPYC 9175F と 6コア 3.3GHz Xeon W 1350 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9175F の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (576GB/s vs 51.2GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 3.3GHz)

より大きいL3キャッシュ (512MB vs 12MB)

より進んだプロセス (4nm vs 14nm)

Xeon W 1350 の利点

より低いTDP消費電力 (80W vs 320W)

評価

AMD EPYC 9175F

VS

Xeon W 1350

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2021 5月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Turin

コアアーキテクチャ

Rocket Lake-S

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 1200

N/A

統合グラフィックス

UHD Graphics P750

EPYC(Zen 5 (Turin))

世代

Xeon W (Rocket Lake-S)

パッケージ

133.04 billions

トランジスタ数

-

4 nm

製造プロセス

14 nm

320 W

消費電力

80 W

TSMC

鋳造所

Intel

16x70.6 mm²

ダイサイズ

276 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

16

パフォーマンスコア

-

32

パフォーマンスコアスレッド

-

4.2 GHz

基本周波数 (P)

3.3 GHz

5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5 GHz

16

コア合計数

6

32

スレッド合計数

12

100 MHz

バス周波数

100 MHz

42.0

乗数

33.0

80 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 KB per core

512 MB shared

L3キャッシュ

12 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-6000

メモリタイプ

DDR4-3200

6 TB

最大メモリサイズ

-

12

最大メモリチャネル数

2

576 GB/s

最大メモリ帯域幅

51.2 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

AMD EPYC 9175F

公式ウェブサイト

-

5

PCIeバージョン

4

128

PCIeレーン

20

AMD EPYC 9175F vs Xeon W 1350

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース