AMD EPYC 9375F vs Intel Atom x7809C
私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 3.85GHz AMD EPYC 9375F と 8コア 2GHz Intel Atom x7809C を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD EPYC 9375F の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (576GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.85GHz vs 2GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 6MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Atom x7809C の利点
より低いTDP消費電力 (25W vs 320W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 9375F
+159%
3028
Intel Atom x7809C
1167
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 9375F
+407%
25593
Intel Atom x7809C
5041
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2024 4月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Turin
コアアーキテクチャ
Amston Lake
AMD Socket SP5
ソケット
Intel BGA 1264
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
世代
Atom (Gracemont)
パッケージ
66.52 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
320 W
消費電力
25 W
TSMC
鋳造所
Intel
8x70.6 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
mm²
I/Oダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
32
パフォーマンスコア
-
64
パフォーマンスコアスレッド
-
3.85 GHz
基本周波数 (P)
2 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.6 GHz
32
コア合計数
8
64
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38.5
乗数
20.0
80 KB per core
L1キャッシュ
96 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per module
256 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6000
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
6 TB
最大メモリサイズ
32 GB
12
最大メモリチャネル数
1
576 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
