AMD EPYC 9384X vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

VS

AMD EPYC 9384X

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

私たちはサーバ版の 32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X とデスクトップ版 12コア 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 64MB)

より進んだプロセス (5nm vs 7nm)

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX の利点

より高い基本周波数 (P) (4.0GHz vs 3.1GHz)

より低いTDP消費電力 (280W vs 320W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9384X +38%

2169

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

1561

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9384X +57%

17274

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

10957

AMD EPYC 9384X

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

一般パラメータ

2023 6月

リリース日

2020 7月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

x86-64

Genoa-X

コアアーキテクチャ

Zen 2

AMD Socket SP5

ソケット

sWRX8

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

-

パッケージ

90.16 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

7 nm

320 W

消費電力

280 W

-

最高動作温度

90 °C

TSMC

鋳造所

-

8x72 mm²

ダイサイズ

-

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

12

-

パフォーマンスコアスレッド

24

3.1 GHz

基本周波数 (P)

4.0 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.3 GHz

32

コア合計数

12

64

スレッド合計数

24

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.5

乗数

40x

64 K per core

L1キャッシュ

96 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

768 MB shared

L3キャッシュ

64 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

-

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

-

最大メモリサイズ

2048 GB

12

最大メモリチャネル数

8

-

最大メモリ帯域幅

204.8 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

5

PCIeバージョン

4.0

128

PCIeレーン

128

AMD EPYC 9384X vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース