AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E 2336

VS

AMD EPYC 9384X

Intel Xeon E-2336

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X と 6コア 2.9GHz Intel Xeon E 2336 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.9GHz)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 12MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

Intel Xeon E 2336 の利点

より低いTDP消費電力 (65W vs 320W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9384X

2169

Intel Xeon E 2336

2156

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9384X +151%

17274

Intel Xeon E 2336

6877

AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon E 2336

一般パラメータ

2023 6月

リリース日

2021 9月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa-X

コアアーキテクチャ

Rocket Lake-E

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 1200

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Xeon (Rocket Lake-E)

パッケージ

90.16 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

14 nm

320 W

消費電力

65 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x72 mm²

ダイサイズ

276 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

3.1 GHz

基本周波数 (P)

2.9 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.8 GHz

32

コア合計数

6

64

スレッド合計数

12

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.5

乗数

29.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

768 MB shared

L3キャッシュ

12 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

12

最大メモリチャネル数

2

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

4

128

PCIeレーン

20

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E 2336

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース