AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E5607

VS

AMD EPYC 9384X

Intel Xeon E5607

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X と 4コア 2.266GHz Intel Xeon E5607 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが12年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.266GHz)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 8MB)

より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

Intel Xeon E5607 の利点

より低いTDP消費電力 (80W vs 320W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9384X +240%

2169

Intel Xeon E5607

637

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9384X +734%

17274

Intel Xeon E5607

2070

AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon E5607

一般パラメータ

2023 6月

リリース日

2011 2月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa-X

コアアーキテクチャ

Westmere-EP

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 1366

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Xeon (Westmere-EP)

パッケージ

90.16 billions

トランジスタ数

1.17 billions

5 nm

製造プロセス

32 nm

320 W

消費電力

80 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x72 mm²

ダイサイズ

239 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

3.1 GHz

基本周波数 (P)

2.266 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

0

32

コア合計数

4

64

スレッド合計数

4

100 MHz

バス周波数

133 MHz

25.5

乗数

17.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 K per core

768 MB shared

L3キャッシュ

8 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR3

12

最大メモリチャネル数

3

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

2

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E5607

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース