ホーム CPU比較 AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi 7290

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi 7290

私たちは2つのサーバ版CPU:32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X と 72コア 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9384X の利点
リリースが7年遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 4)
より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 1.5GHz)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7290 の利点
より低いTDP消費電力 (245W vs 320W)

評価

VS

一般パラメータ

2023 6月
リリース日
2016 6月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Genoa-X
コアアーキテクチャ
Knights Landing
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 3647
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Xeon Phi (Knights Landing)

パッケージ

90.16 billions
トランジスタ数
8 billions
5 nm
製造プロセス
14 nm
320 W
消費電力
245 W
TSMC
鋳造所
Intel
8x72 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

3.1 GHz
基本周波数 (P)
1.5 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
1.7 GHz
32
コア合計数
72
64
スレッド合計数
288
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25.5
乗数
15.0
64 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
768 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4
12
最大メモリチャネル数
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
-
128
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー