AMD EPYC 9384X vs Opteron 4386

VS

AMD EPYC 9384X

AMD Opteron 4386

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X と 8コア 3.1GHz Opteron 4386 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 8MB)

より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

Opteron 4386 の利点

より低いTDP消費電力 (95W vs 320W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9384X +404%

2169

Opteron 4386

430

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9384X +828%

17274

Opteron 4386

1860

AMD EPYC 9384X

VS

Opteron 4386

一般パラメータ

2023 6月

リリース日

2012 12月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa-X

コアアーキテクチャ

Seoul

AMD Socket SP5

ソケット

AMD Socket C32

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Opteron (Seoul)

パッケージ

90.16 billions

トランジスタ数

1.2 billions

5 nm

製造プロセス

32 nm

320 W

消費電力

95 W

TSMC

鋳造所

-

8x72 mm²

ダイサイズ

315 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

3.1 GHz

基本周波数 (P)

3.1 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.8 GHz

32

コア合計数

8

64

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

200 MHz

25.5

乗数

15.5

64 K per core

L1キャッシュ

384 K

1 MB per core

L2キャッシュ

8 MB

768 MB shared

L3キャッシュ

8 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR3

12

最大メモリチャネル数

Yes

ECCメモリサポート

No

その他

5

PCIeバージョン

-

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 9384X vs Opteron 4386

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース