AMD EPYC 9384X vs Xeon E7520

VS

AMD EPYC 9384X

Intel Xeon E7520

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X と 4コア 1.866GHz Xeon E7520 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 1333)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 1.866GHz)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 18MB)

より進んだプロセス (5nm vs 45nm)

Xeon E7520 の利点

より低いTDP消費電力 (95W vs 320W)

評価

AMD EPYC 9384X

VS

Xeon E7520

一般パラメータ

2023 6月

リリース日

2010 3月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa-X

コアアーキテクチャ

Nehalem-EX

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 1567

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Xeon(Beckton)

パッケージ

90.16 billions

トランジスタ数

2.3 billions

5 nm

製造プロセス

45 nm

320 W

消費電力

95 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x72 mm²

ダイサイズ

684 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

3.1 GHz

基本周波数 (P)

1.866 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

0

32

コア合計数

4

64

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

133 MHz

25.5

乗数

14.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 KB per core

768 MB shared

L3キャッシュ

18 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

8

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR3-1333

12

最大メモリチャネル数

4

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

2

128

PCIeレーン

-