ホーム CPU比較 AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

私たちはサーバ版の 48コア 3.6GHz AMD EPYC 9474F と デスクトップ版 12コア 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9474F の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 64MB)
より進んだプロセス (5nm vs 7nm)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX の利点
より高い基本周波数 (P) (4.0GHz vs 3.6GHz)
より低いTDP消費電力 (280W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 9474F +35%
2117
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1561
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 9474F +116%
23699
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
10957
Blender
AMD EPYC 9474F +561%
1496
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
226
VS

一般パラメータ

2022 11月
リリース日
2020 7月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Genoa
コアアーキテクチャ
Zen 2
AMD Socket SP5
ソケット
sWRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
-

パッケージ

52.56 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
7 nm
360 W
消費電力
280 W
-
最高動作温度
90 °C
TSMC
鋳造所
-
8x72 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
12
-
パフォーマンスコアスレッド
24
3.6 GHz
基本周波数 (P)
4.0 GHz
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
48
コア合計数
12
96
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.0
乗数
40x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
256 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
2048 GB
12
最大メモリチャネル数
8
-
最大メモリ帯域幅
204.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
4.0
128
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー