AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E5 1620 v2

VS

AMD EPYC 9474F

Intel Xeon E5-1620 v2

私たちは2つのサーバ版CPU：48コア 3.6GHz AMD EPYC 9474F と 4コア 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9474F の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 1866)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 10MB)

より進んだプロセス (5nm vs 22nm)

Intel Xeon E5 1620 v2 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.6GHz)

より低いTDP消費電力 (130W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9474F +206%

2117

Intel Xeon E5 1620 v2

690

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9474F +835%

23699

Intel Xeon E5 1620 v2

2533

Blender

AMD EPYC 9474F +3461%

1496

Intel Xeon E5 1620 v2

42

AMD EPYC 9474F

VS

Intel Xeon E5 1620 v2

一般パラメータ

2022 11月

リリース日

2013 9月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa

コアアーキテクチャ

Ivy Bridge-E

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 2011

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

パッケージ

52.56 billions

トランジスタ数

1.86 billions

5 nm

製造プロセス

22 nm

360 W

消費電力

130 W

-

最高動作温度

70 °C

TSMC

鋳造所

Intel

8x72 mm²

ダイサイズ

257 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

3.6 GHz

基本周波数 (P)

3.7 GHz

4.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

48

コア合計数

4

96

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

36.0

乗数

37.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 K per core

256 MB shared

L3キャッシュ

10 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR3-1866

12

最大メモリチャネル数

4

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

3

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E5 1620 v2

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース