ホーム CPU比較 AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E5 2609

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E5 2609

私たちは2つのサーバ版CPU:48コア 3.6GHz AMD EPYC 9474F と 4コア 2.4GHz Intel Xeon E5 2609 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9474F の利点
リリースが10年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 10MB)
より進んだプロセス (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2609 の利点
より低いTDP消費電力 (80W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 9474F +418%
2117
Intel Xeon E5 2609
408
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 9474F +1027%
23699
Intel Xeon E5 2609
2102
VS

一般パラメータ

2022 11月
リリース日
2012 3月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Genoa
コアアーキテクチャ
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 2011
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

パッケージ

52.56 billions
トランジスタ数
1.27 billions
5 nm
製造プロセス
32 nm
360 W
消費電力
80 W
TSMC
鋳造所
Intel
8x72 mm²
ダイサイズ
294 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

3.6 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
0
48
コア合計数
4
96
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.0
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
256 MB shared
L3キャッシュ
10 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR3
12
最大メモリチャネル数
4
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
3
128
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー