AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Phi 7235

VS

AMD EPYC 9575F

Intel Xeon Phi 7235

私たちは2つのサーバ版CPU：64コア 3.3GHz AMD EPYC 9575F と 64コア 1.3GHz Intel Xeon Phi 7235 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9575F の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 4)

より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 1.3GHz)

より進んだプロセス (4nm vs 14nm)

Intel Xeon Phi 7235 の利点

より低いTDP消費電力 (250W vs 400W)

評価

AMD EPYC 9575F

VS

Intel Xeon Phi 7235

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2017 12月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Turin

コアアーキテクチャ

Knights Mill

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 3647

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC(Zen 5 (Turin))

世代

Xeon Phi (Knights Mill)

パッケージ

66.52 billions

トランジスタ数

8 billions

4 nm

製造プロセス

14 nm

400 W

消費電力

250 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x70.6 mm²

ダイサイズ

-

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

64

パフォーマンスコア

-

128

パフォーマンスコアスレッド

-

3.3 GHz

基本周波数 (P)

1.3 GHz

5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

1.4 GHz

64

コア合計数

64

128

スレッド合計数

256

100 MHz

バス周波数

100 MHz

33.0

乗数

13.0

80 KB per core

L1キャッシュ

32 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

256 MB shared

L3キャッシュ

-

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-6000

メモリタイプ

DDR4

6 TB

最大メモリサイズ

-

12

最大メモリチャネル数

576 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

AMD EPYC 9575F

公式ウェブサイト

-

5

PCIeバージョン

-

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Phi 7235

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース