ホーム CPU比較 AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Platinum 8380

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Platinum 8380

私たちは2つのサーバ版CPU:64コア 3.3GHz AMD EPYC 9575F と 40コア 2.3GHz Intel Xeon Platinum 8380 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9575F の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 60MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8380 の利点
より低いTDP消費電力 (270W vs 400W)

評価

VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2021 4月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Turin
コアアーキテクチャ
Ice Lake-SP
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 4189
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
世代
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

パッケージ

66.52 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
400 W
消費電力
270 W
-
最高動作温度
83 °C
TSMC
鋳造所
Intel
8x70.6 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

64
パフォーマンスコア
-
128
パフォーマンスコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (P)
2.3 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.4 GHz
64
コア合計数
40
128
スレッド合計数
80
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33.0
乗数
23.0
80 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
256 MB shared
L3キャッシュ
60 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR5-6000
メモリタイプ
DDR4-3200
6 TB
最大メモリサイズ
-
12
最大メモリチャネル数
8
576 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
-
5
PCIeバージョン
4
128
PCIeレーン
64

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー