AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon X5670

VS

AMD EPYC 9575F

Intel Xeon X5670

私たちは2つのサーバ版CPU：64コア 3.3GHz AMD EPYC 9575F と 6コア 2.933GHz Intel Xeon X5670 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9575F の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.933GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 12MB)

より進んだプロセス (4nm vs 32nm)

Intel Xeon X5670 の利点

より低いTDP消費電力 (95W vs 400W)

評価

AMD EPYC 9575F

VS

Intel Xeon X5670

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2010 3月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Turin

コアアーキテクチャ

Westmere-EP

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 1366

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC(Zen 5 (Turin))

世代

Xeon (Westmere-EP)

パッケージ

66.52 billions

トランジスタ数

1.17 billions

4 nm

製造プロセス

32 nm

400 W

消費電力

95 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x70.6 mm²

ダイサイズ

239 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

64

パフォーマンスコア

-

128

パフォーマンスコアスレッド

-

3.3 GHz

基本周波数 (P)

2.933 GHz

5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.333 GHz

64

コア合計数

6

128

スレッド合計数

12

100 MHz

バス周波数

133 MHz

33.0

乗数

22.0

80 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 K per core

256 MB shared

L3キャッシュ

12 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR5-6000

メモリタイプ

DDR3

6 TB

最大メモリサイズ

-

12

最大メモリチャネル数

3

576 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

AMD EPYC 9575F

公式ウェブサイト

-

5

PCIeバージョン

2

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon X5670

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース