AMD EPYC 9575F vs Opteron 148

VS

AMD EPYC 9575F

AMD Opteron 148

私たちは2つのサーバ版CPU：64コア 3.3GHz AMD EPYC 9575F と 1コア 2.2GHz Opteron 148 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9575F の利点

リリースが19年と 2 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 400)

より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.2GHz)

より進んだプロセス (4nm vs 90nm)

Opteron 148 の利点

より低いTDP消費電力 (85W vs 400W)

評価

AMD EPYC 9575F

VS

Opteron 148

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2005 8月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Turin

コアアーキテクチャ

Venus

AMD Socket SP5

ソケット

AMD Socket 939

N/A

統合グラフィックス

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC(Zen 5 (Turin))

世代

Opteron (Venus (E6))

パッケージ

66.52 billions

トランジスタ数

0.114 billions

4 nm

製造プロセス

90 nm

400 W

消費電力

85 W

TSMC

鋳造所

-

8x70.6 mm²

ダイサイズ

115 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

64

パフォーマンスコア

-

128

パフォーマンスコアスレッド

-

3.3 GHz

基本周波数 (P)

2.2 GHz

5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

0

64

コア合計数

1

128

スレッド合計数

1

100 MHz

バス周波数

200 MHz

33.0

乗数

11.0

80 KB per core

L1キャッシュ

128 KB

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB

256 MB shared

L3キャッシュ

-

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-6000

メモリタイプ

DDR1-400

6 TB

最大メモリサイズ

-

12

最大メモリチャネル数

2

576 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

No

その他

AMD EPYC 9575F

公式ウェブサイト

-

5

PCIeバージョン

-

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 9575F vs Opteron 148

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース