ホーム CPU比較 AMD EPYC 9575F vs Opteron 6276

AMD EPYC 9575F vs Opteron 6276

私たちは2つのサーバ版CPU:64コア 3.3GHz AMD EPYC 9575F と 16コア 2.3GHz Opteron 6276 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9575F の利点
リリースが12年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 8MB)
より進んだプロセス (4nm vs 32nm)
Opteron 6276 の利点
より低いTDP消費電力 (115W vs 400W)

評価

VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2011 11月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Turin
コアアーキテクチャ
Interlagos
AMD Socket SP5
ソケット
AMD Socket G34
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
世代
Opteron (Interlagos)

パッケージ

66.52 billions
トランジスタ数
2.4 billions
4 nm
製造プロセス
32 nm
400 W
消費電力
115 W
TSMC
鋳造所
-
8x70.6 mm²
ダイサイズ
316 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

64
パフォーマンスコア
-
128
パフォーマンスコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (P)
2.3 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.2 GHz
64
コア合計数
16
128
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
200 MHz
33.0
乗数
11.5
80 KB per core
L1キャッシュ
768 K
1 MB per core
L2キャッシュ
16 MB
256 MB shared
L3キャッシュ
8 MB per die
No
乗数解除
No
2
SMP
4

メモリパラメータ

DDR5-6000
メモリタイプ
DDR3
6 TB
最大メモリサイズ
-
12
最大メモリチャネル数
576 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
-
5
PCIeバージョン
2
128
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー