ホーム CPU比較 AMD EPYC 9575F vs Xeon 6979P

AMD EPYC 9575F vs Xeon 6979P

私たちは2つのサーバ版CPU:64コア 3.3GHz AMD EPYC 9575F と 120コア 2.1GHz Xeon 6979P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9575F の利点
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.1GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 5nm)
より低いTDP消費電力 (400W vs 500W)
Xeon 6979P の利点
より高いスペックのメモリー (8800 と 6000)
より大きいL3キャッシュ (504MB vs 256MB)

評価

VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2024 9月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Turin
コアアーキテクチャ
Granite Rapids
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 7529
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
世代
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

パッケージ

66.52 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
5 nm
400 W
消費電力
500 W
-
最高動作温度
95°C
TSMC
鋳造所
Intel
8x70.6 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
10 nm
mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

64
パフォーマンスコア
-
128
パフォーマンスコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.9 GHz
64
コア合計数
120
128
スレッド合計数
240
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33.0
乗数
21.0
80 KB per core
L1キャッシュ
112 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
256 MB shared
L3キャッシュ
504 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

メモリパラメータ

DDR5-6000
メモリタイプ
DDR5-6400,MRDIMM-8800
6 TB
最大メモリサイズ
3 TB
12
最大メモリチャネル数
12
576 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
5
128
PCIeレーン
96

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー