AMD EPYC 9575F vs Xeon X3450

VS

AMD EPYC 9575F

Intel Xeon X3450

私たちは2つのサーバ版CPU：64コア 3.3GHz AMD EPYC 9575F と 4コア 2.667GHz Xeon X3450 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9575F の利点

リリースが15年と 1 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 1333)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.667GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 8MB)

より進んだプロセス (4nm vs 45nm)

Xeon X3450 の利点

より低いTDP消費電力 (95W vs 400W)

評価

AMD EPYC 9575F

VS

Xeon X3450

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2009 9月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Turin

コアアーキテクチャ

Lynnfield

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 1156

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC(Zen 5 (Turin))

世代

Xeon(Lynnfield)

パッケージ

66.52 billions

トランジスタ数

0.774 billions

4 nm

製造プロセス

45 nm

400 W

消費電力

95 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x70.6 mm²

ダイサイズ

296 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

64

パフォーマンスコア

-

128

パフォーマンスコアスレッド

-

3.3 GHz

基本周波数 (P)

2.667 GHz

5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.2 GHz

64

コア合計数

4

128

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

133 MHz

33.0

乗数

20.0

80 KB per core

L1キャッシュ

64 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 KB per core

256 MB shared

L3キャッシュ

8 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-6000

メモリタイプ

DDR3-1333

6 TB

最大メモリサイズ

-

12

最大メモリチャネル数

2

576 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

AMD EPYC 9575F

公式ウェブサイト

-

5

PCIeバージョン

2

128

PCIeレーン

16

AMD EPYC 9575F vs Xeon X3450

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース