ホーム CPU比較 AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon E7 8867 v3

AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon E7 8867 v3

私たちは2つのサーバ版CPU:96コア 2.4GHz AMD EPYC 9654P と 16コア 2.5GHz Intel Xeon E7 8867 v3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9654P の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 1866)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (384MB vs 45MB)
より進んだプロセス (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E7 8867 v3 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (165W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 9654P +713%
2075
Intel Xeon E7 8867 v3
255
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 9654P +1096%
22897
Intel Xeon E7 8867 v3
1914
Geekbench 5 シングルコア
AMD EPYC 9654P +107%
1467
Intel Xeon E7 8867 v3
707
Geekbench 5 マルチコア
AMD EPYC 9654P +1460%
77251
Intel Xeon E7 8867 v3
4950
VS

一般パラメータ

2022 11月
リリース日
2015 6月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Genoa
コアアーキテクチャ
Haswell-EX
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 2011-3
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Xeon E7 (Haswell-EX)

パッケージ

78.84 billions
トランジスタ数
1.4 billions
5 nm
製造プロセス
22 nm
360 W
消費電力
165 W
-
最高動作温度
79 °C
TSMC
鋳造所
Intel
12x72 mm²
ダイサイズ
160 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

2.4 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.3 GHz
96
コア合計数
16
192
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
25.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
384 MB shared
L3キャッシュ
45 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
8

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR3,DDR4-1866
12
最大メモリチャネル数
2
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
3
128
PCIeレーン
32

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー