ホーム CPU比較 AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Platinum 8368Q

私たちは2つのサーバ版CPU:96コア 2.55GHz AMD EPYC 9684X と 38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9684X の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (1152MB vs 57MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8368Q の利点
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 2.55GHz)
より低いTDP消費電力 (270W vs 400W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 9684X +12%
2097
Intel Xeon Platinum 8368Q
1862
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 9684X +4%
21077
Intel Xeon Platinum 8368Q
20262
VS

一般パラメータ

2023 6月
リリース日
2021 4月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Genoa-X
コアアーキテクチャ
Ice Lake-SP
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 4189
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

パッケージ

135.24 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
10 nm
400 W
消費電力
270 W
-
最高動作温度
85 °C
TSMC
鋳造所
Intel
12x72 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

2.55 GHz
基本周波数 (P)
2.6 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
96
コア合計数
38
192
スレッド合計数
76
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25.5
乗数
26.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
1152 MB shared
L3キャッシュ
57 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
12
最大メモリチャネル数
8
460.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
-
5
PCIeバージョン
4
128
PCIeレーン
64

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー