ホーム CPU比較 AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Platinum 8352M

AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Platinum 8352M

私たちは2つのサーバ版CPU:128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754 と 32コア 2.3GHz Intel Xeon Platinum 8352M を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9754 の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 48MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8352M の利点
より高い基本周波数 (P) (2.3GHz vs 2.25GHz)
より低いTDP消費電力 (185W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 9754 +43%
1709
Intel Xeon Platinum 8352M
1188
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 9754 +236%
20337
Intel Xeon Platinum 8352M
6052
VS

一般パラメータ

2023 6月
リリース日
2021 4月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Bergamo
コアアーキテクチャ
Ice Lake-SP
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 4189
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
世代
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

パッケージ

71 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
10 nm
360 W
消費電力
185 W
-
最高動作温度
81 °C
TSMC
鋳造所
Intel
8x73 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

128
パフォーマンスコア
-
256
パフォーマンスコアスレッド
-
2.25 GHz
基本周波数 (P)
2.3 GHz
3.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.5 GHz
128
コア合計数
32
256
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22.5
乗数
23.0
64 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
256 MB shared
L3キャッシュ
48 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
12
最大メモリチャネル数
8
460.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
-
5
PCIeバージョン
4
128
PCIeレーン
64

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー