ホーム CPU比較 AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon W3670

AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon W3670

私たちは2つのサーバ版CPU:128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754 と 6コア 3.2GHz Intel Xeon W3670 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9754 の利点
リリースが12年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 12MB)
より進んだプロセス (5nm vs 32nm)
Intel Xeon W3670 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.25GHz)
より低いTDP消費電力 (130W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 9754 +228%
1709
Intel Xeon W3670
521
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 9754 +722%
20337
Intel Xeon W3670
2473
VS

一般パラメータ

2023 6月
リリース日
2010 8月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Bergamo
コアアーキテクチャ
Gulftown
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 1366
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
世代
Xeon (Gulftown)

パッケージ

71 billions
トランジスタ数
1.17 billions
5 nm
製造プロセス
32 nm
360 W
消費電力
130 W
TSMC
鋳造所
Intel
8x73 mm²
ダイサイズ
239 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

128
パフォーマンスコア
-
256
パフォーマンスコアスレッド
-
2.25 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
3.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.466 GHz
128
コア合計数
6
256
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
133 MHz
22.5
乗数
24.0
64 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
256 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR3
12
最大メモリチャネル数
3
460.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
-
5
PCIeバージョン
2
128
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー