ホーム CPU比較 AMD EPYC 9754 vs Xeon W 11955M

AMD EPYC 9754 vs Xeon W 11955M

私たちは2つのサーバ版CPU:128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754 と 8コア 2.1GHz Xeon W 11955M を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9754 の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (2.25GHz vs 2.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 24MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)
Xeon W 11955M の利点
より低いTDP消費電力 (35W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 9754
1709
Xeon W 11955M +28%
2199
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 9754 +105%
20337
Xeon W 11955M
9895
VS

一般パラメータ

2023 6月
リリース日
2021 5月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Bergamo
コアアーキテクチャ
Tiger Lake-H
AMD Socket SP5
ソケット
Intel BGA 1787
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 750
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
世代
Xeon (Tiger Lake-H)

パッケージ

71 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
10 nm
360 W
消費電力
35 W
-
最高動作温度
72 °C
TSMC
鋳造所
Intel
8x73 mm²
ダイサイズ
190 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

128
パフォーマンスコア
-
256
パフォーマンスコアスレッド
-
2.25 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
3.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
128
コア合計数
8
256
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22.5
乗数
21.0
64 KB per core
L1キャッシュ
80 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
256 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
12
最大メモリチャネル数
2
460.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
-
5
PCIeバージョン
4
128
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー