AMD EPYC 9754 vs Xeon W 1350

VS

AMD EPYC 9754

Intel Xeon W-1350

私たちは2つのサーバ版CPU：128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754 と 6コア 3.3GHz Xeon W 1350 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9754 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (460.8GB/s vs 51.2GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 12MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

Xeon W 1350 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.25GHz)

より低いTDP消費電力 (80W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9754

1709

Xeon W 1350 +26%

2163

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9754 +141%

20337

Xeon W 1350

8437

AMD EPYC 9754

VS

Xeon W 1350

一般パラメータ

2023 6月

リリース日

2021 5月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Bergamo

コアアーキテクチャ

Rocket Lake-S

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 1200

N/A

統合グラフィックス

UHD Graphics P750

EPYC (Zen 4c (Bergamo))

世代

Xeon W (Rocket Lake-S)

パッケージ

71 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

14 nm

360 W

消費電力

80 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x73 mm²

ダイサイズ

276 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

128

パフォーマンスコア

-

256

パフォーマンスコアスレッド

-

2.25 GHz

基本周波数 (P)

3.3 GHz

3.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5 GHz

128

コア合計数

6

256

スレッド合計数

12

100 MHz

バス周波数

100 MHz

22.5

乗数

33.0

64 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 KB per core

256 MB shared

L3キャッシュ

12 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

12

最大メモリチャネル数

2

460.8 GB/s

最大メモリ帯域幅

51.2 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

AMD EPYC 9754

公式ウェブサイト

-

5

PCIeバージョン

4

128

PCIeレーン

20

AMD EPYC 9754 vs Xeon W 1350

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース