ホーム CPU比較 AMD EPYC 9965 vs Xeon W 1350

AMD EPYC 9965 vs Xeon W 1350

私たちは2つのサーバ版CPU:192コア 2.25GHz AMD EPYC 9965 と 6コア 3.3GHz Xeon W 1350 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9965 の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (576GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (384MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
Xeon W 1350 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.25GHz)
より低いTDP消費電力 (80W vs 500W)

評価

VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2021 5月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Turin
コアアーキテクチャ
Rocket Lake-S
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 1200
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics P750
EPYC(Zen 5c (Turin))
世代
Xeon W (Rocket Lake-S)

パッケージ

Unknown
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
14 nm
500 W
消費電力
80 W
TSMC
鋳造所
Intel
mm²
ダイサイズ
276 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

192
パフォーマンスコア
-
384
パフォーマンスコアスレッド
-
2.25 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
192
コア合計数
6
384
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22.5
乗数
33.0
80 KB per core
L1キャッシュ
80 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
384 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-6000
メモリタイプ
DDR4-3200
6 TB
最大メモリサイズ
-
12
最大メモリチャネル数
2
576 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
-
5
PCIeバージョン
4
128
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー