ホーム CPU比較 AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E 2374G

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E 2374G

私たちは2つのサーバ版CPU:96コア 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P と 4コア 3.7GHz Intel Xeon E 2374G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC Embedded 9654P の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (384MB vs 8MB)
Intel Xeon E 2374G の利点
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (80W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC Embedded 9654P
2075
Intel Xeon E 2374G +8%
2242
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC Embedded 9654P +234%
22897
Intel Xeon E 2374G
6846
Geekbench 5 シングルコア
AMD EPYC Embedded 9654P +12%
1467
Intel Xeon E 2374G
1299
Geekbench 5 マルチコア
AMD EPYC Embedded 9654P +1506%
77251
Intel Xeon E 2374G
4808
VS

一般パラメータ

2023 3月
リリース日
2021 9月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Genoa
コアアーキテクチャ
Rocket Lake-E
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 1200
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Xeon (Rocket Lake-E)

パッケージ

78.84 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
14 nm
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 1200
360 W
消費電力
80 W
TSMC
鋳造所
Intel
12x72 mm²
ダイサイズ
276 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-
FC-LGA6096
パッケージ
FC-LGA1200

CPUパフォーマンス

2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
96
コア合計数
4
192
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
37.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
384 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
12
最大メモリチャネル数
2
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
4
128
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー