ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 1200 vs Intel Core i9 14900F

AMD Ryzen 3 1200 vs Intel Core i9 14900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.1GHz AMD Ryzen 3 1200 と 24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 1200 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.0GHz)
Intel Core i9 14900F の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 39.74GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 8MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 3 1200
833
Intel Core i9 14900F +168%
2238
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 3 1200
3010
Intel Core i9 14900F +1070%
35220
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 1200
1216
Intel Core i9 14900F +169%
3279
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 1200
3709
Intel Core i9 14900F +435%
19868
Blender
AMD Ryzen 3 1200
43
Intel Core i9 14900F +1037%
489
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 3 1200
1924
Intel Core i9 14900F +141%
4644
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 3 1200
6284
Intel Core i9 14900F +750%
53444
VS

一般パラメータ

2017 7月
リリース日
2024 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i9-14900F
AM4
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No

パッケージ

4.8 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
95 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
3.1 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
3.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
4
コア合計数
24
4
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
31x
乗数
20x
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
39.74 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー