ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 9 3900X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G と 12コア 3.8GHz AMD Ryzen 9 3900X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 3200G の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)
AMD Ryzen 9 3900X の利点
より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (47.68GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 4MB)
より進んだプロセス (7nm vs 12nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200G
943
AMD Ryzen 9 3900X +38%
1306
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200G
3292
AMD Ryzen 9 3900X +460%
18454
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200G
1106
AMD Ryzen 9 3900X +66%
1842
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200G
3049
AMD Ryzen 9 3900X +284%
11715
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200G
889
AMD Ryzen 9 3900X +48%
1319
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200G
3033
AMD Ryzen 9 3900X +295%
11991
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 3 3200G
2210
AMD Ryzen 9 3900X +21%
2683
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 3 3200G
7159
AMD Ryzen 9 3900X +354%
32531
VS

一般パラメータ

2019 9月
リリース日
2019 7月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Picasso
コアアーキテクチャ
Zen 2
AM4
ソケット
AM4
Radeon Vega 8
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

4.9 billions
トランジスタ数
3.8 billions
12 nm
製造プロセス
7 nm
45-65 W
消費電力
105 W
95 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
12
4
パフォーマンスコアスレッド
24
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.6 GHz
4
コア合計数
12
4
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36x
乗数
38x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
4 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
43.71 GB/s
最大メモリ帯域幅
47.68 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1250 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
8
実行ユニット
-
65 W
消費電力
-
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
1.13 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
4.0
8
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー