ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i3 8300

AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i3 8300

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G と 4コア 3.7GHz Intel Core i3 8300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 3200G の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (2933 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (43.71GB/s vs 37.5GB/s)
より進んだプロセス (12nm vs 14nm)
Intel Core i3 8300 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 4MB)
より低いTDP消費電力 (62W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200G +131%
1106
Intel Core i3 8300
477
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200G +286%
3049
Intel Core i3 8300
789
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200G +1%
889
Intel Core i3 8300
877
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200G +16%
3033
Intel Core i3 8300
2594
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 3 3200G
2210
Intel Core i3 8300 +2%
2272
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 3 3200G +15%
7159
Intel Core i3 8300
6207
VS

一般パラメータ

2019 9月
リリース日
2018 4月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Picasso
コアアーキテクチャ
Coffee Lake
-
プロセッサ番号
i3-8300
AM4
ソケット
LGA-1151
Radeon Vega 8
統合グラフィックス
UHD Graphics 630

パッケージ

4.9 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
14 nm
45-65 W
消費電力
62 W
95 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
4
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
4
コア合計数
4
4
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
-
36x
乗数
-
96 K per core
L1キャッシュ
-
512 K per core
L2キャッシュ
-
4 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
Yes
乗数解除
-

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-2400
64 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
43.71 GB/s
最大メモリ帯域幅
37.5 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1150 MHz
512
シェーダーユニット
192
32
テクスチャユニット
24
8
ラスタオペレーションユニット
3
8
実行ユニット
24
65 W
消費電力
15 W
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
4096x2304 - 60 Hz
1.13 TFLOPS
グラフィックス性能
0.38 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
8
PCIeレーン
16
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー