ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 3200GE vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 3 3200GE vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.3GHz AMD Ryzen 3 3200GE と 32コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 3200GE の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (35W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 4MB)
より進んだプロセス (7nm vs 12nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200GE
1047
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +54%
1615
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200GE
2875
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +492%
17022
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200GE
887
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +43%
1277
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200GE
2693
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +883%
26498
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 3 3200GE
2193
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +21%
2661
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 3 3200GE
7242
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +766%
62727
VS

一般パラメータ

2019 9月
リリース日
2020 7月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Picasso
コアアーキテクチャ
Zen 2
AM4
ソケット
sWRX8
Radeon RX Vega 8
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

4.9 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
7 nm
35 W
消費電力
280 W
95 °C
最高動作温度
90 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
32
4
パフォーマンスコアスレッド
64
3.3 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.2 GHz
4
コア合計数
32
4
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33x
乗数
35x
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
4 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
8
43.71 GB/s
最大メモリ帯域幅
204.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
1200 MHz
GPU最大動的周波数
-

その他

3.0
PCIeバージョン
4.0
8
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー