ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core Ultra 7 164U

AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core Ultra 7 164U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U と 12コア 1.1GHz Intel Core Ultra 7 164U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 3200U の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 1.1GHz)
Intel Core Ultra 7 164U の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 35.76GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 4MB)
より進んだプロセス (7nm vs 12nm)
より低いTDP消費電力 (9W vs 25W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200U
906
Intel Core Ultra 7 164U +139%
2172
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200U
1557
Intel Core Ultra 7 164U +449%
8552
VS

一般パラメータ

2019 1月
リリース日
2023 12月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
-
Picasso
コアアーキテクチャ
Meteor Lake
FP5
ソケット
Intel BGA 2551
Radeon Vega 3
統合グラフィックス
Arc Xe-LPG 64EU
-
世代
Ultra 7 (Meteor Lake)

パッケージ

4.9 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
7 nm
12-25 W
消費電力
9 W
105 °C
最高動作温度
-
-
鋳造所
Intel

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
2
4
パフォーマンスコアスレッド
4
2.6 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
700 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
2
コア合計数
12
4
スレッド合計数
14
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26x
乗数
11.0
96 K per core
L1キャッシュ
112 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
4 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
LPDDR5X-6400
32 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
35.76 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1200 MHz
GPU最大動的周波数
-
192
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
3
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.54 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
4
12
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー