ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 9 7940HX

AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 9 7940HX

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U と 16コア 2.4GHz AMD Ryzen 9 7940HX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 3250U の利点
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (25W vs 55W)
AMD Ryzen 9 7940HX の利点
リリースが4年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (5200 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 4MB)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 3 3250U
829
AMD Ryzen 9 7940HX +124%
1864
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 3 3250U
1953
AMD Ryzen 9 7940HX +1608%
33370
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 3250U
920
AMD Ryzen 9 7940HX +192%
2688
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 3250U
1791
AMD Ryzen 9 7940HX +774%
15655
Blender
AMD Ryzen 3 3250U
18
AMD Ryzen 9 7940HX +3094%
575
VS

一般パラメータ

2020 1月
リリース日
2024 1月
AMD
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen+
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Dragon Range)
FP5
ソケット
AMD Socket FL1
Radeon RX Vega 3
統合グラフィックス
Radeon 610M

パッケージ

4.94 billions
トランジスタ数
13.14 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
12-25 W
消費電力
55 W
95 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
16
4
パフォーマンスコアスレッド
32
2.6 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
2
コア合計数
16
4
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26x
乗数
24
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
4 MB shared
L3キャッシュ
64 MB
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-5200
32 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
-

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
400 MHz
1200 MHz
GPU最大動的周波数
2200 MHz
192
シェーダーユニット
128
12
テクスチャユニット
8
8
ラスタオペレーションユニット
4
3
実行ユニット
2
15 W
消費電力
15 W
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.54 TFLOPS
グラフィックス性能
0.563 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5.0
8
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー