ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 3250U vs Apple M3

AMD Ryzen 3 3250U vs Apple M3

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U と 8コア 4.05GHz Apple M3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Apple M3 の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 2.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 4MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (20W vs 25W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 3 3250U
829
Apple M3 +131%
1920
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 3 3250U
1953
Apple M3 +434%
10448
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 3250U
920
Apple M3 +227%
3009
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 3250U
1791
Apple M3 +559%
11805
Blender
AMD Ryzen 3 3250U
18
Apple M3 +833%
168
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 3 3250U
1798
Apple M3 +169%
4850
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 3 3250U
3870
Apple M3 +406%
19597
VS

一般パラメータ

2020 1月
リリース日
2023 10月
AMD
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Zen+
コアアーキテクチャ
Apple M3
FP5
ソケット
Apple M-Socket
Radeon RX Vega 3
統合グラフィックス
Apple M3 GPU

パッケージ

4.94 billions
トランジスタ数
25 billions
14 nm
製造プロセス
3 nm
12-25 W
消費電力
20 W
95 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
4
2.6 GHz
基本周波数 (P)
4.05 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.05 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
2.75 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
2.57 GHz
2
コア合計数
8
4
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
-
26x
乗数
40x
96 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
16 MB shared
4 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
LPDDR5-6400
32 GB
最大メモリサイズ
24 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
500 MHz
1200 MHz
GPU最大動的周波数
1600 MHz
192
シェーダーユニット
1280
12
テクスチャユニット
80
8
ラスタオペレーションユニット
40
3
実行ユニット
160
15 W
消費電力
-
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.54 TFLOPS
グラフィックス性能
4.1 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
4.0
8
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー