ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Celeron 6305

AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Celeron 6305

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U と 2コア 1.8GHz Intel Celeron 6305 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 3250U の利点
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 1.8GHz)
Intel Celeron 6305 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (3733 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 38.4GB/s)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (15W vs 25W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 3250U +43%
920
Intel Celeron 6305
640
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 3250U +64%
1791
Intel Celeron 6305
1089
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 3 3250U +63%
838
Intel Celeron 6305
513
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 3 3250U +44%
1569
Intel Celeron 6305
1087
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 3 3250U +51%
1798
Intel Celeron 6305
1190
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 3 3250U +88%
3870
Intel Celeron 6305
2054
VS

一般パラメータ

2020 1月
リリース日
2020 9月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen+
コアアーキテクチャ
Tiger Lake
-
プロセッサ番号
6305
FP5
ソケット
BGA-1449
Radeon RX Vega 3
統合グラフィックス
UHD Graphics Xe G4 48 EUs

パッケージ

4.94 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
10 nm
12-25 W
消費電力
15 W
95 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
2
4
パフォーマンスコアスレッド
2
2.6 GHz
基本周波数 (P)
1.8 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
2
コア合計数
2
4
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26x
乗数
18x
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
1256 K per core
4 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4x-3733
32 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1200 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
192
シェーダーユニット
384
12
テクスチャユニット
24
8
ラスタオペレーションユニット
12
3
実行ユニット
48
15 W
消費電力
15 W
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.54 TFLOPS
グラフィックス性能
0.84 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
8
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー