ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core i9 12900KF

AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core i9 12900KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.8GHz AMD Ryzen 3 3300X と 16コア 3.2GHz Intel Core i9 12900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 3300X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.2GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core i9 12900KF の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 3 3300X
1299
Intel Core i9 12900KF +56%
2028
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 3 3300X
6787
Intel Core i9 12900KF +304%
27422
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 3300X
1685
Intel Core i9 12900KF +59%
2686
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 3300X
5874
Intel Core i9 12900KF +174%
16130
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 3 3300X
1337
Intel Core i9 12900KF +47%
1970
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 3 3300X
5577
Intel Core i9 12900KF +213%
17469
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 3 3300X
2660
Intel Core i9 12900KF +56%
4167
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 3 3300X
12651
Intel Core i9 12900KF +225%
41190
VS

一般パラメータ

2020 4月
リリース日
2021 10月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i9-12900KF
AM4
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No

パッケージ

7 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
241 W
95 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.8 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
4
コア合計数
16
8
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38x
乗数
32x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
14 MB shared
16 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー