AMD Ryzen 3 4300U vs Intel Core 5 210H

VS

AMD Ryzen 3 4300U

Intel Core 5 210H

私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 2.7GHz AMD Ryzen 3 4300U と 8コア 2.2GHz Intel Core 5 210H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 4300U の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.2GHz)

より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

より低いTDP消費電力 (25W vs 45W)

Intel Core 5 210H の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (5200 と 4266)

より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 68.27GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (12MB vs 4MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD Ryzen 3 4300U

1345

Intel Core 5 210H +75%

2363

Geekbench 6 マルチコア

AMD Ryzen 3 4300U

3452

Intel Core 5 210H +128%

7875

AMD Ryzen 3 4300U

VS

Intel Core 5 210H

一般パラメータ

2020 1月

リリース日

2024 12月

AMD

製造元

Intel

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

x86-64

命令セット

-

Zen 2

コアアーキテクチャ

Raptor Lake-H

FP6

ソケット

Intel BGA 1744

Radeon Vega 5

統合グラフィックス

Iris Xe Graphics 48EU

-

世代

Core 5(Raptor Lake-H Refresh)

パッケージ

7 nm

製造プロセス

10 nm

10-25 W

消費電力

45 W

105 °C

最高動作温度

100°C

-

鋳造所

Intel

CPUパフォーマンス

4

パフォーマンスコア

4

パフォーマンスコアスレッド

8

2.7 GHz

基本周波数 (P)

2.2 GHz

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.8 GHz

-

エフィシエンシーコア

4

-

エフィシエンシーコアスレッド

4

-

基本周波数 (E)

1600 MHz

-

ターボブースト周波数 (E)

3.6 GHz

4

コア合計数

8

4

スレッド合計数

12

100 MHz

バス周波数

100 MHz

27x

乗数

22.0

32 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

2 MB per core

4 MB shared

L3キャッシュ

12 MB shared

No

乗数解除

No

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4-4266

メモリタイプ

DDR4-3200, DDR5-5200

32 GB

最大メモリサイズ

-

2

最大メモリチャネル数

2

68.27 GB/s

最大メモリ帯域幅

83.2 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

1400 MHz

GPU最大動的周波数

-

320

シェーダーユニット

-

20

テクスチャユニット

-

7

ラスタオペレーションユニット

-

12 W

消費電力

-

その他

AMD Ryzen 3 4300U

公式ウェブサイト

Intel Core 5 210H

3.0

PCIeバージョン

5

16

PCIeレーン

8

AMD Ryzen 3 4300U vs Intel Core 5 210H

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース