ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 5400U vs Intel Processor N200

AMD Ryzen 3 5400U vs Intel Processor N200

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 2.6GHz AMD Ryzen 3 5400U と 4コア 1.8GHz Intel Processor N200 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 5400U の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 38.4GB/s)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 6MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
Intel Processor N200 の利点
リリースが2年遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 4266)
より低いTDP消費電力 (6W vs 25W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 5400U +29%
1639
Intel Processor N200
1262
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 5400U +65%
4483
Intel Processor N200
2701
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 3 5400U +17%
1227
Intel Processor N200
1047
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 3 5400U +37%
4025
Intel Processor N200
2925
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 3 5400U +24%
2637
Intel Processor N200
2120
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 3 5400U +87%
10604
Intel Processor N200
5669
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Cezanne
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
N200
FP6
ソケット
BGA-1264
Radeon RX Vega 6
統合グラフィックス
UHD Graphics (32 EU)

パッケージ

7 nm
製造プロセス
10 nm
10-25 W
消費電力
6 W
105 °C
最高動作温度
105°C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
-
8
パフォーマンスコアスレッド
-
2.6 GHz
基本周波数 (P)
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
4
コア合計数
4
8
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26x
乗数
37x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
8 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4-4266
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
32 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
1600 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
384
シェーダーユニット
256
24
テクスチャユニット
16
8
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
15 W
消費電力
45 W
-
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
12
PCIeレーン
9

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー