ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 8300G vs Intel Celeron G4900

AMD Ryzen 3 8300G vs Intel Celeron G4900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G と 2コア 3.1GHz Intel Celeron G4900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 8300G の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (5200 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 37.5GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 3.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 2MB)
より進んだプロセス (4nm vs 14nm)
Intel Celeron G4900 の利点
より低いTDP消費電力 (54W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 8300G +311%
2407
Intel Celeron G4900
585
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 8300G +619%
7699
Intel Celeron G4900
1070
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 3 8300G +103%
3835
Intel Celeron G4900
1882
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 3 8300G +501%
14607
Intel Celeron G4900
2427
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2018 4月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Coffee Lake
-
プロセッサ番号
G4900
AM5
ソケット
LGA-1151
Radeon 740M
統合グラフィックス
UHD Graphics 610
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
世代
-

パッケージ

20.9 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
14 nm
45-65 W
消費電力
54 W
95 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
137 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

1
パフォーマンスコア
2
2
パフォーマンスコアスレッド
2
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.1 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
3
エフィシエンシーコア
-
6
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.2 GHz
基本周波数 (E)
-
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
2
8
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
31x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
8 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR4-2400
256 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
37.5 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
2600 MHz
GPU最大動的周波数
1050 MHz
256
シェーダーユニット
96
16
テクスチャユニット
12
8
ラスタオペレーションユニット
2
4
実行ユニット
12
15 W
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
1.33 TFLOPS
グラフィックス性能
0.2 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
14
PCIeレーン
16
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー