ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 8300G vs Intel Processor 300

AMD Ryzen 3 8300G vs Intel Processor 300

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G と 2コア 3.9GHz Intel Processor 300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 8300G の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (5200 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 6MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Processor 300 の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.4GHz)
より低いTDP消費電力 (46W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 3 8300G +8%
1600
Intel Processor 300
1469
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 3 8300G +142%
9637
Intel Processor 300
3981
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 8300G
2407
Intel Processor 300 +24%
2998
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 8300G +14%
7699
Intel Processor 300
6696
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2023 10月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
300
AM5
ソケット
LGA-1700
Radeon 740M
統合グラフィックス
UHD Graphics 730
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
世代
-

パッケージ

20.9 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
45-65 W
消費電力
46 W
95 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
137 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

1
パフォーマンスコア
2
2
パフォーマンスコアスレッド
4
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
3
エフィシエンシーコア
-
6
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.2 GHz
基本周波数 (E)
-
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
2
8
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
39x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
8 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2600 MHz
GPU最大動的周波数
1400 MHz
256
シェーダーユニット
192
16
テクスチャユニット
48
8
ラスタオペレーションユニット
24
4
実行ユニット
24
15 W
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
1.33 TFLOPS
グラフィックス性能
0.35 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
-
4.0
PCIeバージョン
5.0
14
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー